Open source en kwaliteit

Vandaag kwam ik dit artikel tegen: http://www.dieterprovoost.be/2009/10/10/uw-webproject-voor-3000-euro/

Waar o.a. deze paragraaf nogal wat wreving opwekte bij mij: 'Er is een markt voor open-source pakketten, dat is zeker. Indien dit niet zo zou zijn zouden pakketten als Drupal en Magento nooit de naam en faam verworven hebben waarop ze de dag van vandaag kunnen rekenen. Bent u bakker, beenhouwer of hondentrimmer dan is een pakket als Drupal perfect voor u. Betaal de buurjongen om de hoek 1000 euro en iedereen tevreden.'

Die laatste 2 zinnen zijn ronduit beledigend voor Drupal developers en tergelijkertijd tonen ze aan dat deze kerel een mening heeft die, naast fout, ook aantoont dat hij geen (weinig/niet genoeg) ervaring heeft met Drupal. Spijtig om dan zulke dingen te gaan verkondigen.

Auteur:

Host

Datum van inzending:

zaterdag 10 oktober 2009 - 13:45

Door Xano op 10 oktober, 2009 - 17:34

IMO snapt hij het nut van open source niet. Het is niet superieur of inferieur. Het is slechts een andere aanpak.

De kern van open source is gelijk de reden dat het de enige soort software is waarvan je überhaupt kan zeggen dat de buurjongen het kan ontwikkelen. Ik durf daarnaast te zeggen dat menig hobbyist/amateur/buurjongen/scholier die met open source werkt beter werk aflevert dan veel 'professionals'. Dat je er je werk van gemaakt hebt betekent niet automatisch dat je goed bent. Mensen hechten echter nog vaak waarde aan een prijskaartje. Duurder is daarom veelal synoniem voor beter.

My name is Bart - web & events
iDEAL, OmniKassa, en meer.

Door keesje op 9 november, 2009 - 10:52

Helemaal mee eens.
Mijn voorstel: doodzwijgen, zulke posts, laat staan linken daarnaar vanaf deze site :-).
Wij weten beter, een groot deel van de wereld weet ondertussen beter.

Drupal development en integraties