de pagina "Modules kiezen" kan een herschrijfbeurt gebruiken.
ik zou dat kunnen doen als je me laat weten hoe ik te werk moet gaan. kan ik direct op drupal.be werken of zal ik eerst een herschreven versie in google docs plaatsen
indien interesse, laat t me weten
Auteur:
batigolix
Datum van inzending:
donderdag 11 juni 2009 - 23:25
Door hansrossel op 12 juni, 2009 - 08:32
Hulp bij schrijven van documentatie is zeker welkom! Ik heb je lid gemaakt van het documentatieteam. Hiermee kun je de documentatiepagina's aanpassen die van het inhoudstype "documentatie" zijn. Je kunt ook de pagina's indelen in boekstructuren.
Een aantal oudere pagina's zijn nog van het inhoudstype "pagina", laat me weten als je een van deze wenst aan te passen, dan zet ik ze om naar ct documentatie.
hans, beschikken we over een soort van stijlgids voor de documentatie? spellen we bijvoorbeeld "Drupal" of "drupal"? Gebruiken we een bepaalde opmaak voor code, commando's etc ... ? Hoe "dealen" we met engelse "terminology": "contributed", "core", "release" etc?
boris
===
druppelend sinds 2005
Door hansrossel op 14 juni, 2009 - 11:19
We beschikken niet over een Nederlandstalige stijlgids voor het handboek, maar de richtlijnen stemmen grotendeels overeen met deze op drupal.org die je vind op http://drupal.org/node/338208
We zitten daarnaast natuurlijk met de taalsituatie met verschillen tussen Noord- en Zuid Nederlands. Enkele mensen zijn bezig geweest met bepalen van de "tone of voice" voor de hele Nederlandstalige site. Zij zullen op dit aspect beter kunnen antwoorden dan ik.
heb t origineel bewaard, maar ik denk dat je revisies hebt aanstaan, toch?
ik heb aan de inhoud niks veranderd maar heb hier en daar de volgorde gewijzigd, er lopende zinnen van gemaakt (ipv bullet point opsommingen), "u" overal veranderd in "je", de tekst ont-vlaamst, wat eigen weetjes over modules toegevoegd ...
als het bevalt zoek ik verder naar volgende pagina die een beurt kan gebruiken.
als het niet bevalt, laten we dan eerst eens bespreken welke kant we opwillen met documentatie op drupal.benl ...
boris
===
druppelend sinds 2005
Door hansrossel op 14 juni, 2009 - 11:24
Ziet er heel goed uit wat mij betreft. Vooral het continu inhoudelijk actualiseren van een snel evoluerend systeem zoals Drupal is erg belangrijk, dus zoek gerust andere pagina's uit die update of aanvulling kunnen gebruiken. CCK en views bijvoorbeeld zijn op dit ogenblik nog niet volledig uitgewerkt terwijl dit de belangrijkse modules zijn binnen Drupal.
En er worden inderdaad revisies bijgehouden, dus daarover hoef je je geen zorgen te maken.
Wat mij betreft denk ik dat enerzijds de veelgestelde vragen wat kunnen uitgebreid worden met vragen waar beginners vaak tegen aan lopen, zaken die in het forum telkens opnieuw opkomen. Daarnaast denk ik dat er wat praktische subpagina's (in de boekstructuur) kunnen komen onder de belangrijkste rubrieken installatie, cck&views en modules kiezen.
- installatie zou wat alternatieve installatiemanieren kunnen behandelen, bijvoorbeeld lokaal (er is daar nog een goede forumpost van Roel van (http://drupal.be/node/340) die kan geactualiseerd worden voor Drupal 6 en als ct document ingediend, zie de link bij installatie.
- cck en views zouden enkele pagina's met telkens een praktisch voorbeeld als subbookpagina kunnen hebben. Enkele eenvoudige views recepten met screenshots om je op weg te helpen, bijvoorbeeld het opzetten van een fotogallerij, een view met een exposed filter of een eenvoudig taxonomie term argument in de url.
- modules kiezen zou een aantal site recepten kunnen hebben volgens site thema: welke modules ga je combineren voor een social netwerksite, e-commerce site, blog, ....
Belangrijkste lijkt mij dat het praktisch is en voor beginners, dus liefst in eenvoudige stappen met screenshots, screencasts zou nog beter zijn.
Voor onderwerpen kun je nog wat inspiratie halen bij http://drupal.org/node/120612.
Hulp bij schrijven van documentatie is zeker welkom! Ik heb je lid gemaakt van het documentatieteam. Hiermee kun je de documentatiepagina's aanpassen die van het inhoudstype "documentatie" zijn. Je kunt ook de pagina's indelen in boekstructuren.
Een aantal oudere pagina's zijn nog van het inhoudstype "pagina", laat me weten als je een van deze wenst aan te passen, dan zet ik ze om naar ct documentatie.
Hans
KOBA
hans, beschikken we over een soort van stijlgids voor de documentatie? spellen we bijvoorbeeld "Drupal" of "drupal"? Gebruiken we een bepaalde opmaak voor code, commando's etc ... ? Hoe "dealen" we met engelse "terminology": "contributed", "core", "release" etc?
boris
===
druppelend sinds 2005
We beschikken niet over een Nederlandstalige stijlgids voor het handboek, maar de richtlijnen stemmen grotendeels overeen met deze op drupal.org die je vind op http://drupal.org/node/338208
We zitten daarnaast natuurlijk met de taalsituatie met verschillen tussen Noord- en Zuid Nederlands. Enkele mensen zijn bezig geweest met bepalen van de "tone of voice" voor de hele Nederlandstalige site. Zij zullen op dit aspect beter kunnen antwoorden dan ik.
Hans
KOBA
bestaat er een forum-thread over de "tone of voice" voor de hele Nederlandstalige site? zo niet wie waren erbij betrokken?
boris
===
druppelend sinds 2005
Ik denk het niet. http://drupal.be/gebruiker/sutharsan is bezig geweest met de tone of voice.
Hans
KOBA
hi,
de tekst is herschreven.:
http://drupal.be/documentatie/modules-kiezen
heb t origineel bewaard, maar ik denk dat je revisies hebt aanstaan, toch?
ik heb aan de inhoud niks veranderd maar heb hier en daar de volgorde gewijzigd, er lopende zinnen van gemaakt (ipv bullet point opsommingen), "u" overal veranderd in "je", de tekst ont-vlaamst, wat eigen weetjes over modules toegevoegd ...
als het bevalt zoek ik verder naar volgende pagina die een beurt kan gebruiken.
als het niet bevalt, laten we dan eerst eens bespreken welke kant we opwillen met documentatie op drupal.benl ...
boris
===
druppelend sinds 2005
Ziet er heel goed uit wat mij betreft. Vooral het continu inhoudelijk actualiseren van een snel evoluerend systeem zoals Drupal is erg belangrijk, dus zoek gerust andere pagina's uit die update of aanvulling kunnen gebruiken. CCK en views bijvoorbeeld zijn op dit ogenblik nog niet volledig uitgewerkt terwijl dit de belangrijkse modules zijn binnen Drupal.
En er worden inderdaad revisies bijgehouden, dus daarover hoef je je geen zorgen te maken.
Hans
KOBA
ik zal me op de pagina cck&views storten
maar hoe langer ik er naar kijk hoe minder ik begrijp van de documentatie-sectie van deze site ...
boris
===
druppelend sinds 2005
klaar:
http://drupal.be/documentatie/over-de-modules-cck-en-views
zelfde procedure:
laat me weten wat je dr van vindt
welke volgende pagina kan een beurt gebruiken?
boris
===
druppelend sinds 2005
Schitterend!
Wat mij betreft denk ik dat enerzijds de veelgestelde vragen wat kunnen uitgebreid worden met vragen waar beginners vaak tegen aan lopen, zaken die in het forum telkens opnieuw opkomen. Daarnaast denk ik dat er wat praktische subpagina's (in de boekstructuur) kunnen komen onder de belangrijkste rubrieken installatie, cck&views en modules kiezen.
- installatie zou wat alternatieve installatiemanieren kunnen behandelen, bijvoorbeeld lokaal (er is daar nog een goede forumpost van Roel van (http://drupal.be/node/340) die kan geactualiseerd worden voor Drupal 6 en als ct document ingediend, zie de link bij installatie.
- cck en views zouden enkele pagina's met telkens een praktisch voorbeeld als subbookpagina kunnen hebben. Enkele eenvoudige views recepten met screenshots om je op weg te helpen, bijvoorbeeld het opzetten van een fotogallerij, een view met een exposed filter of een eenvoudig taxonomie term argument in de url.
- modules kiezen zou een aantal site recepten kunnen hebben volgens site thema: welke modules ga je combineren voor een social netwerksite, e-commerce site, blog, ....
Belangrijkste lijkt mij dat het praktisch is en voor beginners, dus liefst in eenvoudige stappen met screenshots, screencasts zou nog beter zijn.
Voor onderwerpen kun je nog wat inspiratie halen bij http://drupal.org/node/120612.
Hans
KOBA
hans, haal jij de commentaren bij deze pagina weg. ze horen daar niet thuis, zoals je zelf al aangeeft
http://drupal.be/node/1825
boris
===
druppelend sinds 2005
Klopt Boris, maar ik wil eerst de vraagsteller de kans geven zijn vraag opnieuw te stellen in het forum.
Hans
KOBA