Deze website is voor Nederlandstalige Drupal-fans en wordt onderhouden door een groep Belgische en Nederlandse vrijwilligers. Iedereen kan meewerken aan deze site.
Fouten of onjuistheden kun je melden melden via het forum
De site draait op Drupal 7 en wordt gehost door Pantheon.
Drupal is een geregistreerd merk van Dries Buytaert. | Powered by Pantheon.
Drupal.be/Drupal.nl is de website van de Nederlandstalige Drupalgemeenschap.
Goed werk. Ik kan mij in de wijzigingen vinden. Ook die in #168459.
Een tweetal opmerkingen:
"... een blokinhoud van naar eigen inzicht te kiezen lengte."
Voorstel: "... een blokinhoud van vrij te kiezen lengte."
Over 'werden' versus 'zijn' heb ik tijdens de D5 vertaling een mailwisseling met Hendik gehad. Toen hebben we voor 'werden' gekozen. 'Werden' geeft een beweging in de tijd aan, 'zijn' klinkt mij natuurlijker in de oren. Mijn voorkeur is 'zijn'. Maar wat we ook kiezen, laten we het bij de volgende review niet weer (terug) veranderen.
Enig idee wat andere paketten gebruiken?
-- Erik
"vrij te kiezen lengte" is inmiddels aangepast.
Wat "werden" versus "zijn" betreft: het kan natuurlijk dat hier een verschil bestaat tussen Vlaams Nederlands en Nederlands Nederlands. In ieder geval is "zijn" de juiste vertaling in Nederlands Nederlands. Ik heb dit in al mijn patches tot nu toe aangepast, en volgens mij is dat ook doorgevoerd. ("werd dat ook doorgevoerd" ;-)
Ik zie graag een draagvlak voor 'zijn' of 'werden' voordat we veranderen. Ik zou dit niet aan Vlaams of Nederlands willen toeschrijven. De verschillen tussen Vlaams en Nederlands is in mijn ervaring kleiner dan ik wel eens heb dacht.
-- Sutha
-- Erik
Persoonlijk gebruik ik werden alleen voor iets in de verleden tijd.
Mijn voorkeur gaat uit naar zijn.